Indio defende os direitos civis dos homossexuais

Indio da Costa desmentiu em seu Twitter o boato que circulou pela internet dizendo que ele era homofóbico, que teve como origem uma matéria no jornal carioca O Dia. Segundo Indio, o jornal, que é ligado ao José Dirceu, deturpou suas palavras. "Não somos contra nenhum direito civil de homossexuais", disse o candidato à vice-presidência.

"Nossa candidatura defende todos os direitos civis dos homossexuais. E defende a liberdade de expressão religiosa, sem ofensas a ninguém. Defendemos direitos civis dos homossexuais e a liberdade de todos, inclusive de as igrejas orientarem os fieis segundo seus valores", completou Indio da Costa.

Indio é o nosso vice e sempre será

Paulo Bornhausen, líder dos Democratas, descartou completamente a hipótese de trocar o vice Indio da Costa. “Não existe esta hipótese. É um absurdo jurídico e político esta suposição de troca. O que temos é que arregaçar as mangas com Serra e Índio para que possamos vencer”, disse Bornhausen.

Indio é jovem, competente, já foi Vereador por duas vezes, Secretário de Administração da Prefeitura do Rio de janeiro, Deputado Federal e foi o relator do Projeto de Lei Ficha Limpa. É o candidato perfeito para a vice-presidência, sabendo debater suas propostas e ideias.

Estamos juntos com Indio e Serra rumo à vitória no 2ª turno para fazer um Brasil desenvolvido, mais justo e menos corrupto para todos.

Debate online com Indio

Que Brasil queremos?

Não é o do mensalão, os dos dossiês, da propina, da corrupção, dos escândalos, das amizades com ditadores, das Erenices, do método petista, da marionete, do totalitarismo, da censura, do tráfico de influência. Não mesmo.

O Ibope confirma os dados do datafolha

José Serra do PSDB sobe 3 pontos nas pesquisas! A #HoradaVirada está cada vez mais próxima!!!


Link da matéria:

http://eleicoes.uol.com.br/2010/pesquisas-eleitorais/brasil-presidente-segundo-turno-datafolha.jhtm

#FlechaNeles: Ataque de Indio ?

P

#Flecha na Opinião do Blogueiro : Ainda o caso do PT com as FARCS

"Jamais imaginei que, diante da adversidade, o meu adversário recorresse a certas atitudes que eu considero que não honram uma campanha eleitoral num País como o Brasil", afirmou Dilma. A petista se refere às declarações de Indio da Costa, candidato a vice pela chapa de Serra, que afirmou que o PT é ligado às Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) e ao narcotráfico. Em seguida, Serra reafirmou o laço entre PT e as Farc, mas não cravou a mesma declaração sobre o tráfico." - candidata Dilma do PT"

O Serra e o Indio não honram uma campanha eleitoral? Pois é, se para a candidata do PT, honrar é esconder por mais de oito anos uma ligação dessa, realmente contar a verdade não seria uma forma limpa de fazer uma eleição no Brasil. Tudo que nos indica, até que nos provem o contrário, o PT esteve e ainda está envolvido com as FARC.
Desde a declaração feita pelo vice de Serra, Indio da Costa, o PT vêm mudando de assunto, ameaçando, xingando e rebaixando o que é dito nas mídias, mas em nenhum momento tenta provar que tais afirmações são verídicas ou não.

"Acho que o Brasil exige de nós qualidade nesse debate eleitoral. Exige apresentação de propostas, exige um debate de alto nível", continuou ela. "Da minha parte, eu quero dizer que não descerei a esse nível, e não haverá ninguém capaz de me fazer descer a esse nível", emendou a presidenciável. "Eu não concordo em continuar esse tipo de polêmica. Não são questões que o povo merece escutar, ouvir, discutir e ter os seus candidatos apresentando para eles", prosseguiu ela."

Ao afirmar que não continuaria com esse assunto, a candidata à presidência, Dilma, nos deixa uma dúvida maior à respeito da denúncia feita por Indio. Além do mais, numa democracia acho justo que tais vínculos sejam devidamente esclarecidos à população em que com esse acontecimento,uma ligação dessa não seja mantida em "segredo" por mais 8 anos.
Depois de tantas justificativas, ficamos aguardando a resposta da candidata Dilma ou do nosso presidente Lula. E cabe a reflexão: Vale à pena votar em alguém que não tem cara nem coragem para assumir e justificar denuncia tão grave?

O Brasil todo quer saber...inclusive eu.

#FlechaNeles : O Cadáver e o Messias

por CLÓVIS ROSSI


SÃO PAULO - O presidente Hugo Chávez tem todo o direito de tentar implantar na Venezuela o tal socialismo do século 21, ainda que, cada vez mais, incida no autoritarismo e na ineficácia que sepultaram o modelito século 20.
Não tem, no entanto, o direito de respaldar as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), grupo narcoterrorista.
Nem importa tanto saber se é verdadeira ou não a mais recente denúncia do governo da Colômbia que deu até as coordenadas completas de acampamentos do grupo na Venezuela. Chávez já disse, tempos atrás, que "respeita" o projeto político das Farc.

Quem respeita um projeto narcoterrorista não merece respeito.
Por incrível que pareça, nem o vínculo com as Farc assusta tanto quanto as esquisitices de Chávez. A mais recente: mandou exumar os restos mortais do libertador Simón Bolívar para investigar se morreu mesmo de tuberculose (versão oficial) ou foi assassinado.
As mensagens no Twitter em que anunciou a exumação que testemunhou são de arrepiar qualquer pessoa sadia:
"Alô, meus amigos. Que momentos tão impressionantes vivemos esta noite. Vimos os restos do grande Bolívar."
Depois: "Confesso que choramos. Digo a vocês: tem que ser Bolívar este esqueleto glorioso, pois pode-se sentir sua chama. Deus meu. Cristo meu".
Deus meu, Cristo meu, digo eu, caramba. Se alguém aparecer de repente na praça da Sé com a Bíblia na mão e esse discurso messiânico (ou necrófilo?), vira folclore. Não faz mal a ninguém, a não ser a ele próprio. Diverte os transeuntes.
Mas, se o cidadão com essa mentalidade é presidente da República, Deus meu, Cristo meu, transforma-se em um perigo ambulante. Não diverte ninguém, salvo sua corte. Menos ainda diverte os que são seus sócios no Mercosul.

crossi@uol.com.br


Fonte: Opinião - Folha de São Paulo

#FlechaNeles : Dilma ateia

Dilma afirmou em comício na noite de sexta-feira no Rio, que seu vice "não caiu do céu". Indio respondeu pelo Twitter: "candidata do PT diz que eu caí do céu na chapa do @joseserra_ Para uma ateia, deve ser duro ter um adversário que cai do céu...". Em sabatina realizada pelo jornal Folha de São Paulo em 2007, a petista disse não ter certeza sobre a existência de Deus.

O mesmo artifício já foi usado contra os próprios tucanos há mais de 20 anos. Na disputa pela prefeitura de São Paulo em 1985, Fernando Henrique Cardoso se atrapalhou num debate ao ser questionado sobre sua crença em Deus. No dia seguinte, foram espalhados pela cidade panfletos contendo uma cruz e a inscrição "Cristão vota em Jânio". FHC perdeu o pleito e a derrota foi atribuída à resposta vaga que o então candidato deu no debate sobre sua religiosidade.

Os petistas exploram a conturbada escolha de Indio da Costa para ocupar o posto ao lado de Serra com vistas a desqualificar a decisão, tomada após exaustivas negociações entre PSDB e DEM. A primeira opção dos tucanos era o senador paranaense Alvaro Dias, que supostamente resolveria uma querela estadual.

Mas os tucanos não encontraram respaldo do DEM para sustentar Dias na posição. O deputado democrata pelo Rio de Janeiro foi então anunciado candidato a vice em 30 de junho na convenção nacional de sua legenda, mas a decisão, ainda assim, deixou um travo de irritação em parte do DEM, que se sentiu escanteado no processo.